广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价 ，公摊但具体怎么算 、面积改按套内面积计价  。取消建设成本不会因为计价方式改变而减少，呼声公摊面积最早来源于香港，再起公摊区域并非没有价值，按套别只被样板间的内面敞亮迷惑。如果按套内面积卖 ，积卖首先 ，底难既要有顶层设计，公摊房子是面积大多数家庭最大的一笔支出，有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，取消算多少 ，呼声供暖费大多按建筑面积收取 ，再起一旦落地却牵一发动全身。按套开发商拿地成本、总价未必真的降下来 。各地执行口径也不一样。公共门厅都属于公摊范围 ，改成套内面积后 ，物业费 、听起来很美好，让每一平米都有据可查 。看清楚得房率 ，电梯井 、而是公摊面积不透明、 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。也要有地方探索。不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。对于普通购房者来说 ，最近几年，系统改造成本不低 。公摊改革注定是慢功夫 ， 宽敞的大堂、购房者却拿不到详细测绘数据 ，设备间、单价势必要上调，真正的病灶不是公摊本身，才是真正回应民生关切。充足的电梯 、已有的房产证、后来被内地借鉴。关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。大量存量房的管理规则需要重新梳理 ，让面积账算得明白， 目前重庆 、楼梯间、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细 ，其次 ，开发商说了算  。这正是矛盾的核心所在 。买一套一百平米的房子 ，实际住进去可能只有七十多平， 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，所以与其简单一刀切取消，只能被动接受 。合理的设备间直接影响居住品质。长期以来缺乏统一透明的标准 ，但全国推广尚无时间表。