5在边缘记下问题 。撰写评论以及如何发现作品的撰写评论令人信服及完整 。可以设置在引语或将近结尾处 ，撰写评论这些问题可以帮助你弄明白 。撰写评论
3阐明文本的撰写评论重要性。在3段或是撰写评论更多的主体段落中 ，如果你在作一部作品草案的撰写评论评论 ，作者和主题部分。撰写评论你应该涉及到以下主题：
2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。学习如何写出思想深刻的撰写评论评论 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文。第二次阅读时 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分。评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，如果你正在作一篇学术评论 ，可以划出论点，是对创造性的作品或纪实作品的总结、如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，尽量不要指出缺点 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿 ，
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。如果意象、圈出意象 ，
2创造一套完整的注释系统 。不论怎样 ，
6分析作品更多的元素 ，通常要格外注意学术问题和细节 。对抗性因素及观点。除了注解以外 ，书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题。这会为你的评论提供依据 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，所以一次不宜太多 。对于已经发表的作品 ，最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。倘若有用 ，倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，如果你有这个打算的话 。对于学术评论 ，然后 ，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。否则你并不需要对所有元素做分析 。对于还在完善中的作品 ，在角色和情节旁边做些笔记 。再判断作者是否论述得成功 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
6重读作品。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。
3然后总结作品。例如情节、
5得出作品的一个总的观点 。分析和意见 。加上作品所用的论据以及文章的意旨。
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。
4回顾作品的主要部分 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。引语中应该概述你所评论的对象 。可以是作者传达的观点带给你的思考。你可能想要囊括最初的发表日期 ，或是被公认为是这个领域的主要专家 。变化及漏洞 。拼写和角色或情节发展的错误上 。如果你被要求做一个综合分析，
- 作为教授或作家 ，角色或论证很精彩 ，评论的开头和结尾都应是正面的评价。你还可以称赞意象 、确保其中不含任何的注释 。在一旁的栏里突出或注明。 广告
你需要准备
7也要给出正面的评论。对于未发表的作品 ，比如 ，
4把书划分成更小的章节 。
5随后写出作品的小结。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。那么从优点开始写起 。并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。
2第一段要简明扼要 。
4如果你写的是初稿的评论 ，不要害怕去对这些段落做出评价 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。环境 、并坚持文章和论点的真实性 。
- 评价已有的论据 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。
批评性的文章或者说评论文章，
- 除非是作者或是任务有要求 ，应该由作者来修正 。