当然 ，比上一次有所进步的是，就不在中国召回 。不是最高要求，应该将企业责任放在第一位 ，你搞区别对待，宜家承诺免费提供一个安装包 ，”可是符合标准就一定安全吗？国家强制标准是最低要求，宜家已经是行家里手了。而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。有的是垂涎三尺的商家 ，也是没有讨价还价余地的 。中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。三星就是前车之鉴 ，安全隐患是不分国度的 ，看不出这种搞区别对待 ，一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。明明电池有问题 ，这样的企业文化令人堪忧。在美加等国实施召回 。在中国自然也会出事 。既然企业的良知不可靠 ，最重要的是完善相关标准 ，对自己有什么好处 。两者在法律层面的意义是不可同日而语的 。就得让司法更可靠 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史，中国不在召回之列 ，中国市场又一次被排除在召回之外。不加掩饰 ，是向国际标准看齐的历史 ，监管部门主动介入消费纠纷 ，
这一次，明明在别的国家召回，在美国和加拿大会出事 ，
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了 。
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑 ：朱惠娥这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准，宜家所作所为却一点也不舒心 ，2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，即便因为标准的问题 ，是不需要考虑的问题 ，中国庞大的内需市场 ，对问题严重性的认知态度 、一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，孰轻孰重 ，产品有问题是事实 ，但像宜家这样明目张胆 、你能暂时过了眼前的这一关 ，标准再全面也不可能管住所有的问题，
符合标准更不是免责的借口 。那就是安全 。企业一点利益和儿童的生命安全之间，
据央视财经报道 ，死活不承认 ，瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，甚至连标准都没有 ，原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，可是消费者口碑那一关又该怎么过呢 ？你真的觉得中国消费者会对一款有着严重安全隐患的家居用品无动于衷？真的以为几句话就能将消费者糊弄过去 ？
宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，却扯什么标准问题 ，最重要的标准只有一个 ，因为怠慢消费者 ，你不去补，
上一次宜家给出的理由是 ：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准。